В среду 6 сентября 2006г. в Госдуме состоялась встреча представителей Движения с депутатом Госдумы Алексеем Петровичем Кондауровым. Ранее ему было передано обращение с комплектом подписей жителей.
Алексей Петрович передал это обращение председателю правительства Фрадкову М.Е., а от него наше обращение было перенаправлено в СВР. В результате этого обращения, Алексей Петрович встретился с представителем СРВ Гореловским И.И. и получил от него уверения в том, что СВР не собирается ничего строить на запрашиваемой территории и таким образом они хотят только лишь сохранить лес. Т.е. "нам, жителям, повезло, что есть СВР заботится о сохранности этого леса", заявил Гореловский.
При этом Кондаурову А. П. был дан официальный ответ, который практически дословно повторяет последний ответ полученный нами от СВР, но почему-то на ответ Кондаурову наложен гриф "секретно". Представители Движения выразили сомнения в чистоте намерений СВР по сохранению леса.
В результате, А.П. Кондауров вызвался быть посредником между Движением и СВР. В ближайшее время он попытается устроить встречу представителей СВР и Движения.
Наши комментарии:
Если намерения разведчиков так чисты, что жителям не о чем беспокоиться, то возникают несколько вопросов, на которые хотелось бы получить ответ от СВР:
1. Если они хотят только сохранить лес, то зачем весь перевод земли оформлять секретными постановлениями и приказами?
2. Почему выделяемый участок леса имеет такую сложную конфигурацию, а не захватывает весь Бутовский лес целиком?
3. Зачем нужно менять статус земли на "земли обороны", вместо того, чтобы создать там Национальный природный парк?
4. Какие юридические гарантии сохранности леса после изменения статуса земли они готовы предоставить общественности?
Обсудить на форуме
|